www.belvedere.fora.pl

admin

Temat wiecznie żywy, zamknięcie dotychczasowego forum nie zmieni faktu iż o tym problemie trzeba dyskutować.
Z tego co pamiętam obecnie czekamy na decyzję i opinię PINB.
Wspólnota 2d-2k rozważa możliwość zablokowania swoich miejsc.
Głosowanie nad otwarciem patio w 4a-d było przeciwne otwarciu, udostępnieniu do parkowania.
Ciekawe kiedy będzie coś więcej wiadomo.

admin

Drodzy Mieszkańcy,

Nawiązując do poniedziałkowego incydentu z blokadami oraz pojawiających się w tym kontekście pytań o postęp prowadzonych działań z PINB, chcielibyśmy podzielić się z Wami aktualnym stanem rzeczy:

1) Toczące się od lipca 2016 postępowanie w PINB w sprawie otwarcia patio na terenie WM 4A-D i WM 4E-M, nadal nie zostało rozstrzygnięte. PINB przedłużył zakończenie postępowania z końca października na koniec listopada 2016. Opóźnienie wynika z faktu opisanego poniżej (patrz pkt.2).

2) 4 listopada komisja z PINB, z własnej inicjatywy, zbadała także teren osiedla na wysokości klatki 2H, gdzie znajduje się dwuramienny szlaban. Komisja PINB badała zasadność postawionego szlabanu i od wyniku tego badania uzależniła wydanie decyzji w sprawie patio (patrz pkt.1).

3) Nieoficjalnie wiemy od PINB, że istnieje duże prawdopodobieństwo wydania przez nich decyzji nakazującej otwarcie zarówno patio jak i szlabanu. Wynika to z przyjętej przez PINB definicji miejsca postojowego ogólnodostępnego jako miejsca dostępnego dla wszystkich (takie miejsce nie może być blokowane). Na naszą prośbę (tj. zarządu wspólnoty 2D-K), Fontis analizuje potencjalne scenariusze dalszych działań, w razie wydania przez PINB decyzji o otwarciu patio i szlabanu.

4) Równolegle do wyżej opisanych działań, zarząd wspólnoty 2D-K złożył na początku sierpnia wniosek do PINB z prośbą o sprawdzenie zasadności założonych blokad na działkach GTC (ogrodzony teren) oraz Pol-Mot (przedszkole, Biedronka). W październiku PINB odrzucił wniosek wspólnoty uznając go za bezzasadny. W swojej argumentacji PINB wykazał się wg nas niekonsekwentnym stosowaniem definicji miejsca postojowego ogólnodostępnego. Wg PINB, ogólnodostępne miejsca postojowe na działkach GTC oraz Polmot, nie muszą być dostępne dla wszystkich.

5) Dlatego też zarząd wspólnoty 2D-K chcę się od decyzji PINB (opisanej w pkt.4) odwołać. Do prawnej analizy oraz sformułowania treści odwołania wybraliśmy profesjonalną kancelarię specjalizującą się w prawie administracyjnym. Ponieważ problem dostępności miejsc parkingowych dotyczy wszystkich mieszkańców osiedla, zaproponowaliśmy zarządom pozostałych wspólnot (4A-D i 4E-M) możliwość współdecydowania o przebiegu dalszych działań oraz partycypację w kosztach. Decyzje w tej kwestii zarządy wspólnot (4A-D i 4E-M) podejmą do końca tego tygodnia.

Sprawa dostępności miejsc postojowych jest dla nas od początku sprawą priorytetową. Z uwagi na mnogość wątków i długie czasy oczekiwania na działania różnych urzędów jest też sprawą najbardziej skomplikowaną. Jesteśmy zdeterminowani w doprowadzeniu do jej rozwiązania. Ale widzimy także, że będzie to wymagać dużo cierpliwości, współpracy i kreatywności. Wszystkich chętnych do pomocy zapraszamy do kontaktu na adres e-mail: [link widoczny dla zalogowanych].

Z poważaniem
Zarząd WM 2D-K

Greg

PKP i "super" sprawa , dzięki za to że PINB zrobi z tego osiedla JEDYNE w promieniu 10 km na którym KAŻDY będzie mógł zaparkować , choć wszystkie inne dookoła na swoim terenie wpuszczają tylko SWOICH mieszkańców - teraz będziemy mieli Patio i tak zablokowane przez klientów Biedronki itp bo przecież jednym ruchem osiedle pozbawione jest wszelkich ograniczeń wjazdu - niestety problem blokad SM nie zniknie bo na kilku miejscach ( po przecież całe Patio nie jest całym parkingiem ) staną na kilka miesięcy wraki z okolic a pozostali będą parkować gdzie im wygodnie - tak więc blokady SM będą nadal zakładane - nie mówiąc o tym że aby tam parkować zgodnie z prawem trzeba wyznaczyć miejsca parkingowe ( farba i znaki )
ale za to PINB już inaczej ocenił miejsca będące własnością kogoś innego ( Polmot ) , tak więc PAtio tez jest własnością Wspólnoty a nie miejscami ogólnodostępnymi ???

admin

Faktycznie interpretacja PINB jest dość zaskakująca. Opierając się o ich opinię można zaskarżyć wszystkie osiedla wokół - choćby to na przeciwko które zamontowało szlabany. I wówczas wszędzie każdy będzie mógł zaparkować. Osiedle Panorama obok ma tylko dwa miejsca na zewnątrz .. pozostałe są w parkingu płatnym... ciekawe co na to powiedział by PINB ..? Bo może i u nas trzeba by takie rozwiązanie wprowadzić .. aby ochrona wydawała bileciki .. i kasowała za parkowanie (jeśli ktoś nie jest mieszkańcem) .. każdy może wjechać, ale musi zapłacić ... wiec miejsca są ogólnie dostępne za opłatą ...

admin

Z nie oficjalnych informacji: podobno PINB wydał decyzję nakazującą wspólnotom 4 otwarcie patio. Podobno również zarząd 4ad będzie się odwoływał od tej decyzji.